Wenn wir im Detail untersuchen, wo europäische Käufer von IT-Diensten wie vpn, voip, vps, proxy und anderen die für ihr Funktionieren erforderlichen IP-Adressen erhalten, führt uns die Suche unweigerlich zu großen US-Unternehmen, wie z. B. AWS, Google und anderen.
Auch die wichtigsten Anbieter von IP-Adressen sind die großen internationalen Tier-One-Internetdienstleister wie Cogent, Level 3, Verizon und andere.
Dies ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen:
Erstens gibt es in den USA doppelt so viele IP-Bereiche wie in Europa, die von der Regulierungsbehörde zugewiesen wurden. Das ist historisch bedingt, weil der Hauptvertrieb von dort kommt.
Zweitens, den Verkauf von Dienstleistungen, große Unternehmen auch den Verkauf ihrer IP-Adressen zu verhängen.
Bestehende Defizit von IP unter den europäischen Betreibern und Dienstleistungen, einschließlich der Kunden in die Arme der Internet-Giganten, die natürlich die Entwicklung der nationalen Märkte es Dienstleistungen zu begrenzen.
In Kenntnis dieser Tatsache, wie sich die Verfügbarkeit freier ipv4-Ressourcen auf den Markt auswirkt, kaufen große internationale Unternehmen ip-Ressourcen auf dem Sekundärmarkt auf (erst 2019 hat AWS vor kurzem ipv4 für rund 100 Millionen Dollar gekauft und damit seine Gruppierung von IPv4-Adressen auf satte 100 Millionen IP erhöht).
Und was ist mit nationalen Akteuren? Für sie ist es nicht realistisch, solche Ressourcen zu kaufen. Große Unternehmen wie die Deutsche Telekom verfügen zwar über riesige IP-Bestände, sind aber kein Betreiber umfangreicher IT-Dienste (Hosting, VPS usw.) und bieten außer Telefonie und Internetzugang keine anderen Dienste an. Wenn ein Betreiber eine IP-Adresse mieten möchte, muss er mit Kosten von 5 Euro pro Monat für 1 IP rechnen, was mit den Kosten für virtuelle Maschinen vergleichbar ist.
Es stellt sich heraus, dass ein Betreiber, der keine zusätzlichen IP-Adressen erhalten kann, seine Dienste nicht entwickeln kann, und dass es unrentabel ist, sie von großen Unternehmen zu kaufen.
Infolgedessen sind kleine und mittlere IT-Unternehmen in IP begrenzt und können sich nicht entwickeln, große amerikanische Unternehmen mit ausreichenden Beständen ip perfekt mit der Ausweitung des Umsatzes zu bewältigen, und die nationalen Betreiber sitzen auf Bestände ip und nicht umverteilen sie.
Es gibt noch eine weitere riesige Quelle freier IP-Adressen: Bildungs- und Wissenschaftseinrichtungen, Industrieunternehmen, Regierungsbehörden.
Alle ihre Netze haben einen Überschuss an freien IP-Adressen. Nach Angaben des IEDN sind das in Deutschland etwa 39-40% aller ipv4-Adressen. In Wirklichkeit stehen ihnen nicht mehr als 10% zur Verfügung.
Es zeigt sich also, dass die nationalen Internet Service Provider, um der Entwicklung einen bedeutenden Impuls zu geben, Zugang zum Volumen der ipv4-Adressen erhalten müssen.
Dies kann nur durch die gemeinsame Arbeit öffentlicher und privater Einrichtungen geschehen, die in der Lage sind, Überschüsse wirksam zu ermitteln, auf sie hinzuweisen und einen wirksamen Mechanismus der sekundären Umverteilung anzubieten.
